Ces derniers jours, les réseaux sociaux se sont emballés autour du voyage présidentiel à Dubaï. Analyses, spéculations, interprétations : l’attention a été massive.

👉 𝐃𝐚𝐧𝐬 𝐥𝐞 𝐦ê𝐦𝐞 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐬, 𝐥𝐞 𝐥𝐚𝐧𝐜𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐫𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐚 𝐛𝐢𝐞𝐧 𝐞𝐮 𝐥𝐢𝐞𝐮.
Il a été vu, relayé, commenté.

Mais au regard de l’importance stratégique du sujet, l’impression laissée interroge.
L’événement a davantage marqué par sa mise en scène que par les outils présentés pour structurer la suite du processus.

À l’issue de ce lancement, des attentes légitimes existaient :
documents de cadrage, méthode, calendrier, plateforme numérique, outils de suivi ou de participation.
À ce stade, 𝐫𝐢𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐭𝐨𝐮𝐭 𝐜𝐞𝐥𝐚 𝐧’𝐚 é𝐭é 𝐫𝐞𝐧𝐝𝐮 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜.

Ce constat n’est ni politique ni polémique.
Il est 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐮𝐞𝐥 𝐞𝐭 𝐦é𝐭𝐡𝐨𝐝𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐪𝐮𝐞.

Dans toute gestion de projet sérieuse — et la refondation nationale est un projet majeur — on ne lance pas uniquement pour lancer. On officialise lorsque des bases minimales existent déjà et peuvent être partagées.

👉 𝐈𝐥 𝐞𝐬𝐭 𝐝’𝐚𝐢𝐥𝐥𝐞𝐮𝐫𝐬 𝐬𝐮𝐫𝐩𝐫𝐞𝐧𝐚𝐧𝐭 𝐪𝐮𝐞 𝐜𝐞𝐬 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐬 𝐚𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐬𝐮𝐬𝐜𝐢𝐭é 𝐬𝐢 𝐩𝐞𝐮 𝐝’𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐫𝐨𝐠𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬, alors qu’au regard de l’enjeu, ce manque de rigueur mérite pourtant débat.

👉 𝐒𝐢 𝐥’𝐨𝐧 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐫𝐞 𝐥𝐞𝐬 é𝐜𝐡𝐨𝐬 𝐬𝐮𝐬𝐜𝐢𝐭é𝐬 𝐩𝐚𝐫 𝐜𝐞𝐬 𝐝𝐞𝐮𝐱 𝐚𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥𝐢𝐭é𝐬 — 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐫𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐞𝐭 𝐥𝐞 𝐯𝐨𝐲𝐚𝐠𝐞 𝐩𝐫é𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐢𝐞𝐥 — 𝐮𝐧𝐞 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐬’𝐢𝐦𝐩𝐨𝐬𝐞 :
pourquoi nous intéressons-nous davantage à ce qui est lointain, parfois abstrait, que à ce qui est factuel, concret et porteur d’enjeux majeurs pour notre avenir commun ?

Car ce qui déterminera réellement l’avenir du pays,
ce n’est pas un déplacement présidentiel — par nature temporaire —
mais 𝐜𝐞 𝐪𝐮𝐢 𝐬𝐞𝐫𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐢𝐭, 𝐝é𝐜𝐢𝐝é 𝐞𝐭 𝐦𝐢𝐬 𝐞𝐧 œ𝐮𝐯𝐫𝐞 à 𝐥’𝐢𝐬𝐬𝐮𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐫𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐞𝐭 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐥𝐞 𝐜𝐚𝐝𝐫𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐫𝐞𝐟𝐨𝐧𝐝𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧.

📢 Moins de fascination pour l’écume.
📢 Plus d’exigence sur le fond.

#AnalyseCitoyenne #ConcertationNationale #Refondation #Gouvernance #ViePublique #Madagascar #ResponsabilitéPublique #Transparence #IntérêtGénéral #LuciditéCitoyenne #Madagasikara ho an'ny #Malagasy mba ho #soaimadagasikara